시네마포디(Cinema 4D)와 블렌더(Blender) 장단점에 대해 알아보자! -무엇을 배워야할까?-

I. 소개
 A. 블렌더와 시포디의 간략한 소개

II. Cinema 4D의 장점 
 A. 사용자 친화적 인터페이스 
 B. 강력한 모그라프
 C. 다양한 라이브러리와 플러그인 제공 
    1. 라이브러리
    2. 플러그인
    3. Python API

III. Cinema 4D의 단점 
A. 비교적 높은 가격 
B. 모델링 기능

IV. Blender의 장점 
A. 무료 및 오픈 소스 
B. 강력한 모델링 도구 
C. 다양한 애드온 제공 
D. 운영체제와 안정적인 호환

V. Blender의 단점 
A. 사용자 인터페이스

VI. 결론 
A. 사용 목적과 개인적 취향에 따라 선택할 수 있음 

 

오늘은 블렌더와 시포디의 장단점에 대해 알아보도록 하겠습니다.

바쁘신 분들은 결론만 읽어도 무방합니다.

 

 

I. 소개

시네마포디, 블렌더의 대표 아이콘

A. 블렌더와 시포디의 간략한 소개

  한국에서는 3D 그래픽 디자인 분야에서 Blender와 Cinema 4D가 가장 많이 사용되는 소프트웨어입니다. 시네마 4D는 상용 소프트웨어로써, 주로 광고, 영상, 게임 개발 등에 활용되며, Blender는 무료 오픈소스 소프트웨어로서, 다양한 분야에서 활용됩니다. 최근에는 Blender의 인기가 높아지면서 Blender를 사용하는 이용자가 늘어나고 있습니다. 

 하지만, 두 소프트웨어에는 각각의 장단점이 있습니다. 이번에는 블렌더와 시네마 4D의 장단점에 대해 살펴보겠습니다.

 

II. Cinema 4D의 장점 

 A. 사용자 친화적 인터페이스
시네마 4D는 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공하며, 초보자들도 쉽게 이해할 수 있는 인터페이스를 쓰기 때문에 사용자 친화성이 높습니다. 또한 맥스, 마야 등 다른 3D 프로그램 등의 인터페이스 또는 단축 키가 비슷하기 때문에 쉽게 적응 할 수 있습니다.

 

 B. 강력한 모그라프

 모그라프(Mograph)는 시네마 포디의 중요한 기능 중 하나이며, 사용자가 다양한 모션 그래픽 요소를 만들고 편집하는 데 도움을 줍니다.

모그라프는 텍스트, 로고, 이미지, 도형 등의 2D 또는 3D 그래픽 요소를 조작하고 애니메이션화하는 기능을 제공합니다. 이 기능이 매우 강력하여 모션그래픽에 적합하게 있는 기능입니다. 모그라프의 기능은 빠른 작업과 창의적인 디자인을 위해 사용되는 다양한 도구와 기능을 제공합니다. 

 

 C. 다양한 라이브러리와 플러그인 제공 

1. 라이브러리 : 시네마포디는 내장 라이브러리를 제공하여 사용자가 쉽게  다양한 머티리얼, 라이팅, 오브젝트, 애니메이션, 캐릭터 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 
2. 플러그인 :  실시간 렌더링, 파티클 시스템, 모델링 도구, 렌더링 도구 등이 포함되어 있습니다. 또한, 외부에서 개발된 플러그인도 지원하므로, 사용자가 필요에 따라 원하는 플러그인을 설치하여 사용할 수 있습니다.
3. Python API : 사용자는 Python을 사용하여 시네마포디의 다양한 기능을 확장할 수 있습니다. Python API를 사용하면 시네마포디에서 제공하는 기능을 조합하여 새로운 도구나 기능을 만들 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 시네마 4D에서 반복적으로 수행해야 하는 작업이 있다면, Python 스크립트를 작성하여 이 작업을 자동화할 수 있습니다. 또한, Python API를 사용하면 사용자가 시네마 4D의 다양한 객체, 머티리얼, 애니메이션 등을 조작할 수 있습니다.

 

III. Cinema 4D의 단점

A. 비교적 높은 가격 

 다양한 기능과 사용성이 높은 만큼, 상대적으로 높은 가격을 지불해야 한다는 단점이 있습니다. Cinema 4D의 라이선스 가격은 다른 3D 소프트웨어와 비교해도 높은 편에 속합니다. 이는 Cinema 4D가 많은 기업, 스튜디오, 프리랜서 등에게 선택되어 사용되는 소프트웨어 중 하나이기 때문입니다. 

 

B. 모델링 기능

Cinema 4D의 모델링 도구가 다른 3D 소프트웨어에 비해 다소 제한적이며, 고급 기능이 부족할 수 있습니다. 예를 들어, Cinema 4D는 NURBS 모델링을 지원하지만, 이 기능은 다른 소프트웨어의 것보다 제한적입니다. 또한, 보다 정교한 폴리곤 모델링을 위한 기능도 제한적일 수 있습니다.

 

반응형

IV. Blender의 장점 

A. 무료 및 오픈 소스 

 다른 3D 모델링 및 애니메이션 소프트웨어와 달리 블렌더는 오픈 소스로 무료로 제공됩니다. 이는 모든 사용자가 소프트웨어를 무료로 다운로드하고 사용할 수 있으며, 소프트웨어에 대한 라이선스 비용을 지불할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 이러한 무료 제공은 예술가, 디자이너, 학생 및 취미로 3D 모델링 및 애니메이션에 관심이 있는 많은 사용자들의 접근을 용이하게 만듭니다.

 

B. 강력한 모델링 도구 

 블렌더는 다양한 모델링 모드를 지원합니다. 모드에는 Object Mode, Edit Mode, Sculpt Mode, Vertex Paint Mode 등이 있습니다. 각 모드는 특정 작업에 최적화되어 있으며, 사용자는 필요에 따라 모드를 전환할 수 있습니다. 또한, 기하학적 도형의 수정에 대한 수정 히스토리를 기록하고, 모델의 파츠별로 레이어를 만들어서 관리할 수 있습니다.

 

C. 다양한 애드온 제공 

 애드온을 통해 다양한 사용자 지정 기능을 제공합니다. 애드온은 블렌더의 기본 기능을 보완하거나 확장하여 작업을 보다 효율적이고 편리하게 수행할 수 있도록 도와줍니다.

블렌더의 애드온은 온라인에서 무료로 다운로드할 수 있으며, 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 

 

D. 운영체제와 안정적인 호환

 블렌더는 다양한 운영체제에서 실행될 수 있도록 안정적인 크로스 플랫폼 지원을 제공합니다. 이러한 크로스 플랫폼 지원으로 인해 블렌더는 Windows, macOS, Linux 등의 운영체제에서 실행될 수 있습니다.

 

V. Blender의 단점 

A. 사용자 인터페이스

 초보자도 배우기 쉬운 툴 중 하나입니다. 다만, Blender는 다양한 기능과 옵션이 많기 때문에, 처음 사용하는 사용자들은 어려움을 느낄 수 있습니다. 예를 들어, Blender의 인터페이스는 전통적인 3D 그래픽 소프트웨어와는 약간 다른 구조를 가지고 있어서 익숙하지 않은 사용자들은 적응하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 

 

 

VI. 결론 

A. 사용 목적과 개인적 취향에 따라 선택할 수 있음 

 최근 몇 년간 모션그래픽 업계에서는 시포디가 대세로 떠올랐습니다. 많은 스튜디오와 기업들이 시포디를 능숙하게 사용할 수 있는 사람을 찾고 있습니다. 시포디가 모션그래픽 업무에 특히 모그라프 부분에서 기능이 두드러지는 것을 알 수 있습니다. 하지만 최근에는 블렌더를 사용하는 유저들도 같이 찾는 모습을 볼 수 있습니다. 앞서 언급했다 싶이 블렌더의 강점도 뚜렷하기 때문입니다.  

 제가 사용하면서 느낀건 모델링 특화로 쓰고 싶다면 블렌더, 모션 특화로 쓰고 싶다면 시포디를 써야합니다. 세심하고 빠른 모델링 작업과 디테일하고 최적화된 모션 작업 등의 서로 장단점이 뚜렷한 프로그램입니다. 참고로 저는 블렌더와 시포디를 같이 사용할 때, 스케치가 끝나면 모델링 작업은 블렌더에서 하고 그 모델링을 FBX파일로 불러들어와 시포디에서 모션을 주는 방식으로 사용하고 있습니다. 

 

한줄 정리 : Cinema 4D는 모션 그래픽 및 VFX 작업에, Blender는 3D 모델링 및 애니메이션에 적합합니다.

 

구글 검색 트렌드로 살펴보는 시포디와 블렌더의 사용자 수에 대해 비교한 글도 있으니 관심있으신분들은 한번 살펴보셔도 좋을거 같습니다. 생각보다 시포디 사용유저가 블렌더보다 적어서 놀라웠던 기억이 있습니다.

https://3dperson1.tistory.com/29

구글 트렌드로 알아보는 3D 인기 프로그램은? (Cinema 4D, Blender 비교)